<strike id="0k9r3"><p id="0k9r3"></p></strike>
  • <form id="0k9r3"></form>
    <nav id="0k9r3"></nav>
    <em id="0k9r3"><p id="0k9r3"></p></em>
  • <tr id="0k9r3"><source id="0k9r3"></source></tr>
    <form id="0k9r3"></form>
    <sub id="0k9r3"></sub>

      <sub id="0k9r3"><address id="0k9r3"></address></sub>
      1. <form id="0k9r3"></form>

        24小時聯系電話:18217114652、13661815404

        中文

        您當前的位置:
        首頁>
        電子資訊>
        技術專題>
        模擬IP集成中常見的芯...

        技術專題

        模擬IP集成中常見的芯片問題


        模擬IP集成中常見的芯片問題

        微電子領域仍然通過持續的創新和創造力來適應新的物理限制和產品要求。這種創造力的很大一部分已經投入到模擬,射頻和混合信號模塊作為可嵌入IP的開發中。

        1該框圖突出了多媒體SoC設計。

        現在可用的模擬/ RF /混合信號IP的選擇既廣泛又深入。人們可以在以下主要類別中找到許多7 nm(有時甚至是5 nm)的硬件塊:

        PLLDLL:提供各種速度,抖動和功率規格

        DACADC:提供8位至24位分辨率和高達300 MSPS的分辨率

        PHYSerDes:針對廣泛的市場選擇,例如無線(Wi-Fi5G),網絡(LAN,WAN和存儲),計算(USBPCIe,MIPI)和內存(DDR,包括GLP變體,以及HBM等)

        較小的組件可以組裝以創建個性化的模擬前端(AFE),電源管理功能和RF模塊

        業界已經產生了穩定的制程技術進步流,以支持對更高的門數,更低的功耗,更高的性能和更多功能的不斷需求。其中包括三重阱隔離,絕緣體上硅,P +保護環,FinFET和溝槽隔離。這些功能中的許多功能推動了我們今天看到的模擬,RF和混合信號IP的激增。這些基板的添加還減少了設計人員在超深亞微米方面一直面臨的一些復雜性的問題,例如壓擺率中隱藏的模擬噪聲源,阻抗匹配和端接復雜性以及支持巨大帶寬的電路等問題。

        然而,面對16 nm及以下SoC設計中的模擬電路,大量的門數與之并駕齊驅,即使是新穎的工藝改進也無法實現。實際上,緊靠模擬/ RF宏的大型高性能數字模塊所帶來的信號和電源完整性挑戰正從芯片擴展到封裝和PCB,這兩者都在努力跟上硅技術發展的步伐。SoC設計人員越來越發現自己不得不將工作范圍擴展到其他兩個領域,以確保他們的芯片設計能夠按預期運行。

        這個由多部分組成的系列文章探討了嵌入式模擬和RF IP內核如何對芯片,封裝和PCB功能產生負面影響,其影響是多種多樣的。我們還將討論在所有三個級別上可以采取哪些措施來防范這些問題,以及這些解決方案如何相輔相成。

        硅實踐

        在過去的二十年中,為模擬和數字電路設計創建統一的工具和方法流程的嘗試迄今被證明是徒勞的。但是,如圖2所示,在模擬流程的基本輪廓上已達成了普遍共識。

        2顯示基本模擬設計流程的視圖。

        盡管流程似乎很簡單,但細節在于魔鬼。

        模擬電路絕對對電路的放置和布線方式敏感。設計規則(走線和過孔間距,差分信號和額外的接地引腳)有助于避免或至少減少導致EMI問題的基板耦合和鄰近效應。這就是為什么設計規則檢查(DRC)是布局后物理驗證工作的一部分。布局與原理圖(LVS)檢查也是驗證所需連通性的同一步驟的一部分。

        寄生提取直接影響對潛在耦合源的識別,而對寄生的反向標注通常會導致原理圖和布局更改。不幸的是,這將影響時序,動態范圍,負載,增益和功率,并產生一組新的寄生效應。因此,返回到設計流程開始的迭代循環是悲劇性的必要條件,這就是為什么將模擬設計視為一門藝術而非一門科學的原因。

        集成模擬量塊

        因此,將最終的模擬模塊集成到整體ASIC / SoC設計中會帶來一系列全新的問題。對于數字和模擬電路模塊,芯片布局規劃將受到每個模塊的最佳位置,引腳位置,I / O位置,關鍵路徑,電源和信號分配以及芯片尺寸及其長寬比的限制。模擬IP對大多數這些問題特別敏感,并且模擬模塊也是hardmacs的事實使上述所有問題變得復雜。

        一旦放置了芯片塊,最佳的布線實踐包括首先實現所有關鍵路徑,無論是模擬路徑還是數字路徑。但是,對于非關鍵路徑,模擬信號應優先。此外,無論給定的模擬信號是否至關重要,所有模擬路由都需要在考慮寄生效應,使耦合效應最小化以及避免過多的IR下降方面進行特殊考慮。通過采用各種屏蔽技術進行模擬信號路由,保持走線較短,通過最直接的路由來路由返回信號路徑,差分信號等來實現此目的。

        除了這些用于在芯片上集成模擬內容的廣泛方法外,不同類別的模擬電路也可能需要特別注意。DACADC是一個完美的例子。

        使用DACADC時,除了分辨率和采樣率外,還有一些設計方面的考慮因素-即其指定的信噪比(SNR),有效位數(ENOB)額定值和功耗。遵循Nyquist的采樣定理(該定理指出,要對模擬信號進行充分的數字再現,需要以模擬F max2倍進行采樣),這本身就可能給非常高性能的應用帶來帶寬,功耗和位同步方面的挑戰。

        從采樣的角度來看,無線尤其成問題,而就分辨率而言,音頻通常是最苛刻的要求。那就是諸如ENOB之類的參數特別相關的地方。無論給定DACADC的廣告分辨率是多少,將這樣的模塊推過其ENOB都會降低其SNR性能,從而可能對該模塊的真正有用性產生重大影響。

        除此之外,事實是,模擬模塊設計和集成到SoCASIC上下文中,根本不像芯片的數字部分那樣干凈且可預測的工程量。經驗,靈活性和適應性是成功的決定因素。

        傳統上,芯片設計團隊考慮將數字和模擬/ RF /混合信號模塊正確集成到SoC設計中,以達到最大目標。但是,正如我們將在本系列的后續文章中說明的那樣,情況已不再如此。SoC設計工作的規模正在不斷擴大,團隊將需要大幅提高其技能和實踐,以度過這個轉型期。

        請輸入搜索關鍵字

        確定
        国产在线视频在线