<strike id="0k9r3"><p id="0k9r3"></p></strike>
  • <form id="0k9r3"></form>
    <nav id="0k9r3"></nav>
    <em id="0k9r3"><p id="0k9r3"></p></em>
  • <tr id="0k9r3"><source id="0k9r3"></source></tr>
    <form id="0k9r3"></form>
    <sub id="0k9r3"></sub>

      <sub id="0k9r3"><address id="0k9r3"></address></sub>
      1. <form id="0k9r3"></form>

        24小時聯系電話:18217114652、13661815404

        中文

        您當前的位置:
        首頁>
        電子資訊>
        行業資訊>
        Thread 與藍牙:低功...

        行業資訊

        Thread 與藍牙:低功耗協議的物聯網之戰


        Thread 與藍牙:低功耗協議的物聯網之戰

        物聯網 (IoT) 連接的戰爭就在這里。經過多年的反復試驗,將基于電池的設備與 Wi-Fi 連接起來——這種無處不在但耗電的互聯網接入方式在全球范圍內受到青睞——市場終于接受了低功耗無線電互聯網協議。

        然而,兩個主要競爭對手正在爭奪連接頭銜,誰將獲勝還有待觀察。讓我們仔細看看 Thread 和藍牙之間的這種正面交鋒。 

        為什么我們需要低功耗連接

        市場現在轉向更高效的互聯網連接協議是有充分理由的。物聯網正在迅速擴展,并創造了一個設備和傳感器環境,在許多情況下,這些設備和傳感器完全依靠電池工作。在某些電池難以甚至不可能更換的用例中(例如環境傳感器),電池壽命的長短通常決定了設備的使用壽命。

        正是在這種背景下,智能家電的增長進一步推動了對設備互聯網連接的需求,而 Wi-Fi 的性能和功率卻只是其一小部分??紤]到可穿戴設備的快速崛起——另一種基本連接設備在 2021 年第二季度與 2020年同期相比增長了 30% 以上——低功率無線電互聯網協議的案例變得清晰起來。

        然而,問題是這個領域仍然沒有領導者。長期以來,市場一直受到大量物聯網協議和標準的影響,從 X10 HomeKit,到 LightwaveRFZ-Wave、Weave Brillo,在低功率無線電互聯網連接方面也是如此。

        誰是挑戰者?

        想要填補這一空白的第一個競爭者是 Thread。與低功耗標準 Zigbee 非常相似,Thread 是一種網狀網絡協議,這意味著單個網狀網絡上的所有設備都可以相互通信。然而,與 Zigbee 不同的是,Thread 設備是 IPv6 可尋址的,以在同一網絡或跨網絡實現端到端路由和可尋址性。此外,設備連接時不會出現單點故障,這意味著網絡可以自我修復。因此,如果一臺設備出現故障或連接變得不穩定,網絡可以調整并繼續運行而不會中斷。

        第二個是藍牙。顧名思義,該協議利用藍牙低功耗鏈路為網狀網絡提供全棧連接解決方案。該協議是一種可擴展的短程物聯網技術,可提供靈活而強大的性能。這個想法是將網狀網絡添加到藍牙技術中,使低功耗傳感器能夠與可以在任何藍牙手機中實現的遠程毛細管網關進行通信。

        雖然相似,但兩個連接挑戰者之間存在重要區別。例如,藍牙可以連接到比 Thread 多得多的低功耗無線網狀網絡中的設備。另一方面,Thread 計算的是一個比其對應的更有組織的用戶組的支持。事實上,正是這一點在采用方面已經產生了重要影響。

        Thread 目前正在贏得對制造商而言至關重要的戰斗,這些制造商獲得了世界上一些最大品牌的大量支持。谷歌、蘋果、LG 和西門子只是 Thread Group 中繼續試驗這項技術的星光熠熠的一些成員。例如,Apple TV 4K 機頂盒已鎖定并加載了 Thread 支持,為智能家居建設者提供支持。

        誰會贏?

        現在打電話還為時過早,但 Thread 占了上風。像蘋果和谷歌這樣的公司當然有能力影響市場采用率,看看未來幾年這種情況如何變化將會很有趣。同樣,藍牙技術已經安裝在每部智能手機上,因此需要一個龐大的內置生態系統隨時可用。通過這種方式,該協議顯示出作為便捷連接網關的巨大潛力。

        值得一提的是,Thread 和藍牙在小負載下的小型網絡中的表現相似。然而,當有效載荷和吞吐量需求增加時,Thread 確實優于藍牙,并且在延遲方面,Thread 也優于藍牙。盡管如此,很難說哪種協議更好,因為性能因應用程序要求而異。

        就像 1980 年代 VHS Betamax 之間著名的家庭媒體格式戰爭一樣,這場戰斗可能需要數年時間才能解決。由于此時沒有主導協議,用戶將需要做出自己的決定并選擇一個團隊——Thread 或藍牙。

        對處于這種困境的人的一個建議是考慮幾個因素,包括協議的無線范圍、吞吐量、功耗、可擴展性、安全性和易于配置,并選擇最適合其用例的因素。目前,只有時間才能證明誰獲得了連接王冠。

         

        請輸入搜索關鍵字

        確定
        国产在线视频在线